Tang Jun

完美主义者

Web创业十大戒律，其中一条就是除非完美、否则绝不发布产品。在Web 2.0时代，没有完美的产品，只有永远的Beta，永远的追随用户需求进行更新和升级。

我是一个完美主义者，凡事讲求完美，而这点刚好是做很多事情的禁忌。

记得以前开发一个BT/P2P软件，对于数据传输，我们采用UDP协议来穿透局域网。朋友对于每个数据包采用一问一答方式，这样编程实现比较简单，但是速度非常慢；而我采用类似TCP的滑动窗口模型，并且增加了自动侦测网络速度而改变窗口大小的功能，传送速度远远高于朋友的方式，但是由于网络情况的复杂性，技术实现比较难，不能短时间内完成。按照朋友的思维方式，就可以先把整个软件作出来，然后在后继版本中优化部分功能。而按照我的习惯，每个细节都要追求完美，导致整个产品很久不能出来，而且有可能有些花费大量时间实现的功能，根据用户反馈反而要丢弃掉，甚为浪费。

要Web创业成功，必需抛弃完美主义。想到一个朋友的QQ呢称：人生本来就是残缺的，我不再追求完美。

桌面应用 or Web应用？

从卖出第一个共享软件算起，做软件这行也有5年了。

前几天终于想认真学习javascript,html,xml/xsl,dom,asp.net之类东西了，告诉一个做.net桌面应用软件开发的朋友，说我要放弃垃圾的C/C++，准备开始学习JS学习网站开发，结果被鄙视一番。在他们眼中，好像做网站开发的没有技术含量，不算程序员。

最近做一个东西，感觉大部分功能都可以由web实现。IM部分可以由web实现，比如Google Talk也有Flash版的；聊天室部分当然也可以由web实现；音频视频会议可以由web实现（需插件）；RSS订阅、读写Blog、上传文件等功能都可以由web实现，没必要用桌面软件了。一时不知道到底桌面应用软件的前景在哪里，特别是Google的强势，google maps,google talk,google mail,google orkut等等的成功以及显示出来的桌面软件特性，可能软件行业真正要进入web时代了。

桌面应用软件的优势在于响应速度快、无须连线、方便使用硬件资源等，但是有着明显的缺点，那就是更新维护麻烦、UI设计比Web页面麻烦（大量的图形图层以及声音动画界面）、对平台的强烈依赖性等。做一个网站，只要遵循W3C规范，即可在Windows、Linux、MacOs以及移动平台等诸多操作系统上使用，而开发一个桌面应用，很难移植到很多平台。应用软件的UI设计较Web页面设计困难，现在是一个个性的时代，强调用户体验的重要性，个性化服务需要用户方便定制各种功能、显示形式等，Web页面在这方面优势很明显。Web服务在更新维护方面更是远强于桌面应用，如果要增加新的功能，或者修复当前服务存在bug，只需要更新Web服务器软件即可，用户立刻就可以享受到更新后的服务。

数据是下一个"Intel Inside"，忘记这是谁说的了，从Google等网络公司的迅速发展可以看出。越来越多的服务都是基于网络和数据的，比如新闻资讯、搜索、地图服务、通讯服务、B2B/C2C等等，这些理所当然使用Web方式。还有一些例如OA、ERP、CRM等，也很容易转变为Web服务。只有一些工具类软件，例如开发工具IDE、绘图软件Photoshop等，只需要使用电脑本身内存CPU等资源，没有必要采用Web方式。不过这些东西在以后也肯定会向Web方向转变的，比如Cyworld已经将很多功能都Web化了。

将所有的数据存取、数据传输、数据计算都集中于服务器，给用户一个统一的界面呈现，一种无差别的用户体验。轻松的使用各类操作系统和平台来享受这些服务，而不管你是在用Windows PC，还是用Mac，不管你是web还是wap。这也许是以后的趋势，所以，让桌面应用软件见鬼去吧。

设计期第二个ui

鉴于第一个ui以绿色为主色调,虽然绿意盎然,显现出勃勃生机,但是冷色调难免有点压抑.我们需要活泼可爱的,热情如火的,适应年轻人的,所以建议采用暖色调,例如红色\橙色\黄色等.

这个ui采用黄色\橙色,感觉还可以,一片金黄,让人想到丰收的稻田,硕果累累的金秋.还算比较热情活泼.

设计期第一个ui

绿色基调,联想起小草绿叶,各色虫虫.

firefox的一点小问题

不过发现一个问题，每次打开窗口都是以最大化模式。而我经常正在浏览一个网页时，看到感兴趣的东西就先打开，等到这篇看完后再去看那些打开的页面，而那些页面也刚好下载完。但是firefox每次都打开一个全屏的窗口，影响阅读。
 
不知道是否有办法解决，搜索了一下，没有找到解决办法。

about:config里面也没看到有设置。